位置:奇爱新闻网 > 数码 > 正文 >

殴打20年前班主任被告人法庭表悔意

2019年06月13日 03:59来源:未知手机版

血泪之恶魔女孩儿

殴打20年前班主任被告人法庭表悔意
检方称其有意录制视频传播影响恶劣,建议量刑1年6个月到3年1

常太妻子发布的道歉信。受访者供图

6月12日,备受社会关注的“殴打20年前班主任”案,在河南省栾川县人民法院开庭审理。栾川法院供图

常太(化名)当街殴打20年前班主任的视频,被发布在网络上。视频截图

2018年,一起当街殴打20年前班主任事件,将河南男子常太(化名)卷入了舆论漩涡。随后,他被检方以涉寻衅滋事罪提起公诉。庭审中,常太向被打老师张林(化名)致歉,哭诉“打人确实不应该,事后也很后悔”。

新京报讯 昨日,“殴打20年前班主任”案在河南省栾川县人民法院第二审判庭开庭审理。

庭上,检方建议量刑1年6个月到3年;被告人常太(化名)的两名辩护人则为他做了无罪辩护,主张“系普通治安案件,不涉及寻衅滋事”。常太当庭向当事教师张林(化名)致歉,并表示愿意给其提供经济补偿,此后会多做公益,弥补自己的过错。

此案将择期宣判。

公诉前曾被检方退回补充侦查

2018年12月,一段 “男子当街殴打20年前班主任”的视频,引发热议。

视频中,男子自称曾与此事件中的另一名当事人——20年前的班主任兼英语老师张林有过节。画面中,常太挥手打向张林,张林除了数次道歉和抚摸其臂膀示好外,并未还手。

2018年12月20日,栾川警方通报称,12月17日,张林报警,并提供了自己被打的视频。12月20日11时20分许,在杭州铁路警方的配合下,常太因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。

常太的辩护人付建告诉新京报记者,此案曾于今年3月12日被检方退回警方补充侦查。

检方:有意录制视频传播影响恶劣

今年4月,栾川县人民检察院以寻衅滋事罪,对常太提起公诉。

新京报记者从常太的辩护人郭京朝处获得一份起诉书。文书显示,2018年7月,被告人常太驾驶自己的黑色越野车与同村的朋友一起去钓鱼,行驶至S328省道栾川乡附近时,因忘带渔具,即把车停在路边,等待朋友取渔具。

此时,恰好常太上初二时的班主任张林,骑着电动车也经S328省道向县城方向行驶,常太看到后,想起上学时张林对自己的严厉体罚,心生恼怒,在准备拦截张林时,把自己手机交给朋友让其录制视频。

常太上前将张林拦下并确认其身份后,即对张林连扇耳光,又朝其脸部猛击一拳,口中反复辱骂、指责。

张林回家后自感被曾经的学生殴打、辱骂,有失颜面,向家人谎称自己骑车摔倒受伤及车辆损坏,后自行医疗治愈。

栾川县人民检察院在起诉书中称,被告人常太在公共场所出于报复动机,为发泄情绪,借故生非,当众拦截、辱骂、殴打中学时的老师张林,并有意录制视频传播他人观看,导致该视频在网络上被广泛传播。

■ 焦点

“是否构成寻衅滋事罪”有分歧

昨日庭审中,公诉机关出示了有关证据,被告人常太及其辩护人进行了质证。

检方认为,被告人常太拦截、辱骂、殴打张林的行为,及该视频的公开传播,给张林带来了伤害和羞辱,严重影响了张林的正常生活、工作及其家庭安宁,同时也引发教师群体极大愤怒、侵犯了人民教师的尊严,在社会上造成恶劣影响,应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

常太的两名辩护人为他作无罪辩护。辩护人认为,已掌握常太曾遭张林体罚的证据,殴打老师事出有因,并非寻求刺激无端生事,“常太的行为构不成寻衅滋事罪,只是普通治安案件。”

辩护人郭京朝表示,常太拦截殴打张林,并非无事生非寻求刺激,而是因两人个人恩怨的一对一报复,不指向教师群体。而网络传播,也并非常太故意传播,其仅是将视频点对点传给了同学。常太的行为应为治安管理处罚法范围,不构成寻衅滋事犯罪,坚持无罪辩护。

本文地址:http://www.7loves.org/shuma/647730.html 转载请注明出处!

今日热点资讯