位置:奇爱新闻网 > 娱乐 > 正文 >

“怼”视觉中国 人民网凑的是什么热闹?

2019年04月15日 20:48来源:未知手机版

龙门县地图,163.cm,米兰华人街,格格要出嫁演员表,宾利欧陆gt,金华芙蓉外国语学校,yp58.com,老爸的爱情剧情介绍

21世纪经济报道 21财经APP 王峰 北京报道

视觉中国事件还在发酵。

人民网4月12日发表评论称,视觉中国等涉案的有关公司,均不是国家依法批准设立的著作权集体管理组织,属于未经批准,“擅自从事著作权集体管理活动”,有关执法机关应当予以查处。

4月14日,人民网又发出倡议:全国主流媒体应尽快在图片采编、使用和版权交易等方面形成联动机制,实现共融互通,建立合作联盟,成为图片市场的一支重要力量。人民网旗下的“人民图片网”愿与兄弟媒体携手探索。

这是两则关乎图片版权市场发展的重要信息。我国在文字、音乐、音像、电影、摄影5个领域设立且分别只设立了一家著作权集体管理组织,它们是由国务院总理办公会批准的非营利性组织,职能具有法定性。

但在这5家集体管理组织之外,版权代理是一个无需前置行政许可、大门打开的市场,无论是视觉中国还是人民网,都可以成为市场中的玩家。最为人熟知的,就是中国音乐著作权协会与QQ音乐、网易云音乐等代理版权的音乐平台并存,甚至存在紧张的“竞争”关系。

“事实上,长期以来著作权集体管理组织对版权保护力度不够,多亏了这些市场化的版权代理公司的维权行为,促进了对侵权盗版的打击。”相关行业人士告诉21世纪经济报道。

在维权方面,已形成了集体管理组织和版权代理机构的“竞争”。如果视觉中国的市场地位在此事件后遭受重创,人民网等新兴市场主体能不能借机崛起?一个“法定条款”的存在,实质性影响着未来的竞争格局。

集体管理组织与代理公司的“先后”

从性质上看,中国摄影著作权协会(下称摄权协)是一家非营利组织,视觉中国则是一家公司。但从行为上看,两者在版权使用及保护方面做的事情差不多。

根据2005年施行的《著作权集体管理条例》,集体管理组织可以从事以下活动:

(一)与使用者订立著作权或者与著作权有关的权利许可使用合同(以下简称许可使用合同);

(二)向使用者收取使用费;

(三)向权利人转付使用费;

(四)进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁等。

“权利人成为我们的会员后,会将其作品的著作权以信托的方式交给协会进行管理、运营。”摄权协副总干事朱宝琪说。

“视觉中国事件发展到现在,受版权侵害最严重的摄影师的声音比较弱,我们近期会面向社会征求意见,让他们有渠道来表达意见。以前从没有过全社会如此关注图片版权的问题,我们希望借此加强各方面的维权意识。”朱宝琪4月15日告诉21世纪经济报道。

(中国摄影著作权协会是经国家版权局同意,报国务院总理办公会批准成立的国家一级社团及非营利性组织)

但朱宝琪拒绝对视觉中国是否构成“擅自从事著作权集体管理活动”置评,他认为这应由相关行政主管部门进行认定。

“网络图片库从摄影师或国外图片库取得版权授权或代理,这种行为是法律所允许的。”另一个著作权集体管理组织负责人告诉记者。

“以前,曾经有音像版权公司拿到了一些MTV的版权代理,然后去法院起诉KTV未获授权使用,结果被法院认为其并非集体管理组织而驳回起诉。但是现在,基本上所有法院都认可版权代理公司和权利人之间的授权合同,受理这些诉讼。”他说。

也就是说,在运营已取得授权的图片方面,摄权协与视觉中国没有什么区别,并不存在集体管理组织比版权代理商享有天然的优先权。

视觉中国哪里违规?

而且,“在视觉中国等商业机构的快速扩张下,摄权协这样的集体管理组织受到了明显的挤压”,上述负责人说。

尤其是版权代理公司大量发起维权诉讼,获赔金额越来越高,而集体管理组织由于人力、能力等原因,很少诉讼维权,“这让一些权利人看到了维权的经济回报,纷纷要求退出集体管理组织”。

本文地址:http://www.7loves.org/yule/541540.html 转载请注明出处!

今日热点资讯