位置:奇爱新闻网 > 娱乐 > 正文 >

基于印本实物调查的创新之作:读《正史宋元版之研究》中译本

2018年10月30日 00:05来源:未知手机版

奶牛格斗5,人肉搜索网址,空调,电磁加热控制器,中国丰胸网,硅胶仿真娃娃

原标题:基于印本实物调查的创新之作:读《正史宋元版之研究》中译本
尾崎康先生《正史宋元版之研究》的中译本(乔秀岩、王铿编译)于2018年3月由中华书局出版,很快在中国青年学人圈内引起热烈的关注与讨论。笔者作为一个古籍版本之学的初涉者,在学习宋元版鉴别的过程中,曾从包括先生在内的日本前辈学者的研究成果中获益。现谨就个人浅薄的知见,谈谈对本书的学习体会。

本书的日文版1989年由汲古书院出版,内容大致可分为通论与解题两部分。其中通论部分曾经陈捷女士翻译,于1991年以《以正史为中心的宋元版本研究》为题,由北京大学出版社出版。笔者也是通过该书认识到尾崎先生对于中国宋元版本深厚的研究功力。不过,对于当时刚开始尝试版本实践的笔者而言,先生只是作为一个形象高大的而遥远的业界前辈存在,只知道他曾在上世纪七十年代后期作为助手,随阿部隆一教授赴台湾地区调查中国的宋元刻本,其成果成为后来著名的《中国访书志》(1977年,汲古书院)的内容主体,仅此而已。之后随着笔者实地调查宋元版本的积累增多,先生的形象逐渐清晰。
2013年5月,笔者赴台湾“中央研究院”访问,顺便到“中央图书馆”调查版本,终于感受到与先生贴近的生命体验。笔者所调查的是《晦庵先生朱文公文集》的一部元刻初印本,一部元刻明递修本。这两部书是当年阿部先生及其团队调查并著录过的,全本约为5648叶,二者存在多梯次的复杂修版、补版关系,必须逐叶仔细鉴别,列成表格,撰为笔记,才能理出头绪,舍此别无捷径可走。尽管笔者已可凭目验对每叶的刊版时间迅速作出判断,仍然足足化了10个工作日才完成调查。相信当时阿部先生和尾崎先生调查此书,也需要付出同样的时间和精力。核对《中国访书志》中此本的记录,其判断基本准确无误。
“尝一脔肉,而知一鼎之调”,仅这两部元刻本由1人来做就需要10天,《中国访书志》中对台湾地区宋元本的调查是阿部先生及其团队化了几个暑假完成的,其进展之迅速、鉴别之准确是令人惊讶的。这一段亲身经历使笔者产生一个想法:此项调查之所以得以迅速、高效地完成,或许有尾崎先生的个人因素在。具体来说,也许在上世纪七十年代后期,先生的业务水准,恐怕已经不止是通常认为的简单意义的助手,而是一个在鉴定水平上与阿部隆一教授接近,具备独立开展工作能力的可信赖的合作者。
从《正史宋元版之研究》解题部分看,尾崎先生通过实地走访日本、中国大陆及台湾等地多家单位,对于正史宋元版进行了以部为单位的细致记录与探讨,形成了鉴别准确度极高的调查报告。能够达到这样的水平,当然有赖于先生对中国古籍版本鉴定的个人天赋与努力,但无可否认,其背后更有几代日本学者前后赓续、薪火相传的扎实积累,以及国家层面对于古版本研究的持续经费支持作为基础。早在上世纪五六十年代,日本书志学者已开始有意识地对其国内所藏中国宋元版进行局部或全本的拍照、复制,逐渐积累了丰富的、可携带的比对资料。阿部隆一教授也进行过相同的工作,并藉此对日藏宋元版作了有效梳理,这是他们后来到台北调查中国宋元版本,并在短时间纠正旧有误鉴的前提条件。这种社会环境与学术环境,是处于同时代的中国学者所心向往之而无法企及的。
尽管如此,并不意味着尾崎先生的成果只是前辈学者的继轨,或者优良研究条件之下的必然结果。相反,从《正史宋元版之研究》通论部分看,先生此书不仅在局部个案的鉴别上较前人有明显进步,而且以其开阔的视野,清晰的思路,成功地将宋元版本之研究推进到全新的层次。

本书的可贵之一,在于其对北宋至元代出版史文献资料的钩稽、印本排比方法的运用,均以实物调查为依托。笔者读到《以正史为中心的宋元版本研究》(1991年版)时,对此已有深刻印象。对于宋代出版史文献资料的寻检,中国有宿白先生《北宋汴梁雕版印刷考略》文(见载于《考古学研究》之一,文物出版社,1992年。数年后经修改,收入作者个人专集《唐宋时期的雕版印刷》,文物出版社,1999年),专门从这一方向切入,搜集史料颇为详备,后来也有其他学者继续这方面的研究。相比而言,尾崎先生的文献研究焦点集中,主要针对目前存世的北宋、南宋刻本正史展开讨论,这些印本均经先生逐部目验,对其载体形态、制作过程均有细致考察,例如本书对传统目录中旧称之“景祐刊三史”的刻工考察(新译本页47-48),南宋前期两淮江东转运司刻三史(新译本页75-78),都较旧说有所进步,是在实物与文献结合的平衡方面做得出色的例子。

本文地址:http://www.7loves.org/yule/837.html 转载请注明出处!

今日热点资讯